| Leguaan Curaçao. Foto © Sanne Landvreugd |
door Fred de Haas
Wie ervan overtuigd wil raken dat verhalen aan de oorsprong
liggen van de Curaçaose literatuur moet eens kijken naar het Papiamentstalige
televisieprogramma waarin drie Curaçaoënaars moeiteloos bijna twee uur vullen
met informatie over het wel en wee van het eiland. De drie woordkunstenaars
stellen op humoristische en toch serieuze wijze allerlei misstanden aan de kaak
op een manier die de beste internationale cabaretiers niet zou misstaan.
![]() |
| Sidney Provence |
Omdat het hier geen vervelende achterklap betreft wil ik
graag vertellen wie deze woordkunstenaars zijn: Sidney – Chi – Provence
(Sociale Ontwikkeling, Arbeid & Welzijn) die het arbeidsrecht als geen
ander beheerst en van eerlijkheid zijn grootste wapen heeft gemaakt, het
Statenlid Mac Cijntje die met milde ironie en nauw verholen glimlach allerlei
wantoestanden brandmerkt en Lucho Rosales, de presentator die iedereen in de
studio op zijn of haar gemak stelt met opbeurende aanmoedigingen als ‘Korekto!’
(Juist!), ‘Keda ketu’ (Hou op!), ‘Kon por laga’ (Nou en of!) en ‘Eh, Eh’
(Tja…), ‘Hombu!’ (Joh!).
Enkele dagen geleden was Chi in topvorm. Hij fulmineerde
tegen de corruptie onder bestuurders en sprak de onsterfelijke woorden: ‘ze
zweren met hun twee vingers in de lucht dat ze naar eer en geweten hun plicht
zullen vervullen, maar in hun schoenen kruisen ze hun tenen! (den nan sapatu
nan ta hasi dukla)’. Hij refereerde aan het spelletje waarbij iemand de
middelvinger over de wijsvinger kruist en ‘dukla’ roept. Als iemand dan zijn
vingers niet gekruist heeft moet hij afgeven wat hij in zijn hand heeft.
![]() |
| Foto © Erik Johansson |
Een mooiere manier om een gecorrumpeerde houding en dubbele boodschap te beschrijven, heb ik nog niet gehoord. Zij zelf kennelijk ook niet want ze rolden zowat onder tafel van het lachen. En lachen kúnnen ze! Lucho vertelde dat ie een tijdje op Aruba was geweest en had gemerkt dat de Arubanen de Curaçaoënaars wel mochten omdat je zo met ze kon lachen. Dat is een compliment voor de Curaçaoënaars want Arubanen zijn ook niet bepaald chagrijnen. Maar ik ben bang dat het wishful thinking is van Lucho.
![]() |
| Foto © MGvD |
Ook de voorzitter van de politieke partij waartoe de drie
behoren, komt vaak in het programma. De voorzitter is een sympathieke,
geestige, outspoken en serieuze man die geen gelegenheid voorbij laat gaan om
het Curaçaose volk van goede informatie te voorzien. Het kan daarbij over
allerlei onderwerpen gaan. Onlangs had hij het over verschillende vormen van
onafhankelijkheid voor landen (heel instructief), over de Curaçaose spelling
van het Papiaments (wanneer we een ‘K’ uitspreken schrijven we een ‘K’ en geen
‘C’) en zelfs over de Venezolaanse grondwet. De voorzitter is hiermee een van
de weinigen die aandacht besteedt aan de gevaarlijke sociale onrust die er op
dit moment in Venezuela heerst. Hij begon met heel eerlijk te zeggen dat hij
hierover geen oordeel wilde vellen, want hij woonde nu eenmaal niet in
Venezuela en had zijn informatie ook alleen maar van de radio. Hij vroeg zich
af waarom ze daar in Venezuela, in plaats van de straat op te gaan, niet gewoon
artikel 72 van de Venezolaanse grondwet toepasten die het mogelijk maakte om
via een ‘referendo revocatorio’ (volksstemming over het intrekken van een
volmacht) bestuurders weg te sturen.
Tja, een mooie grondwet is één ding, maar de toepassing
ervan is een tweede. Het gaat er bij verkiezingen in Venezuela nu eenmaal
anders aan toe dan in andere landen. De Nationale Kiesraad (Consejo Nacional
Electoral) bestaat uit vijf leden waarvan er vier fanatieke ‘chavistas’
(aanhangers van Chávez) zijn. Die hadden allang herkozen moeten worden, maar ze
blijven gewoon zitten. Verder is het geen pretje om daar te gaan stemmen. Bij
de stembureaus rijden er voortdurend intimiderende gemotoriseerde lieden rond
en het hele stemproces wordt ‘bewaakt’ en ‘gecontroleerd’ door militairen in
plaats van door burgers. Ook is het bij de laatste twee verkiezingen al normaal
geworden dat er over de schouder wordt meegekeken als iemand zijn stem
uitbrengt. Dat heet eufemistisch een ‘voto asistido’ (hulp bij het stemmen). Er
is in 2006 al eens gebruik gemaakt van zo’n ‘referendo revocatorio’. Bij die
gelegenheid hebben de leden van de Kiesraad eerst geprobeerd om een grote
hoeveelheid stemmen ongeldig te verklaren met onbegrijpelijke criteria en
manipulatie met het door het leger bewaakte stemmateriaal.
Ik hoop dat de voorzitter nu begrijpt waarom de Venezolanen
geen zin hebben om te gaan stemmen in een land waar de geest van de grondwet
door de regering niet wordt nageleefd. Dat is trouwens het enige waar de
oppositie om vraagt: toepassing van de grondwet.
Tenslotte heb ik een vraag voor ‘Chi’. Sinds enige maanden
probeer ik met de hulp van een goede Curaçaose vriendin te achterhalen waar het
standbeeld van Stuyvesant is gebleven nadat het is weggesleept. Niemand blijkt
het te weten. Is het in zee gedumpt? Omgesmolten en verkocht? Gestolen door een
fetisjist? Staat het bij een aannemer in de schuur? Joseph mag het weten!
Weet jij het, Chi?
[ingezonden op versgeperst.com,
28-02-2014]












































