Paramaribo - De herdenking van 1
juli en het slavernijverleden heeft alleen zin als deze dag tot verandering van
de sociaal maatschappelijke positie van Afro-Surinamers bijdraagt. Na 150 jaar
is de tijd rijp voor het herschrijven van de Surinaamse geschiedenis.
 |
| Het debat over het slavernijverleden heeft heel wat controverse geleverd. Armand Zunder zegt dat niet 1 juli 1863 herdacht moet worden, omdat die door de kolonisator is opgedrongen. Van rechts naar links de panelleden Armand Zunder, Iwan Wijngaarde, Serena Holland, Rachel van der Kooije en Leo Atomang. Foto © Irvin Ngariman. |
Dat is de
conclusie uit het debat 'Herdenking slavernijverleden zin of onzin', eerder
deze week in de Mantel. Henk Herrenberg, voorzitter van de Herdenking
Jubileumcommissie, stelde het panel en publiek voor om op de regering een
beroep te doen fondsen beschikbaar te stellen voor onderzoek van de
slavernijgeschiedenis. In het verlengde daarvan kunnen toekomstgerichte
projecten ontwikkeld worden.
Zinvol
Het debat
dat op Facebook al voor heel wat controverse heeft gezorgd, werd door een
twintigtal mensen bezocht. Serena Holland, Iwan Wijngaarde, Rachel van der
Kooije, Leo Atomang en Armand Zunder waren de panlleden. Ze vonden het debat
wel zinvol om de afschaffing van de slavernij te herdenken. Vooral als er
nieuwe feiten naar boven komen en deze in geschiedenisboeken worden opgenomen,
vindt Van der Kooije. "Want we kunnen onszelf pas ontwikkelen, als we ons
verleden kennen", pleitte zij in haar betoog. "Zolang er duurzame
activiteiten aan de herdenkingen worden gekoppeld ziet zij het nut van herdenking
wel in", zegt Holland. Vooral het promoten van ondernemerschap,
onderzoeksprojecten en behoud van de cultuur met al haar elementen voor de
doelgroep. "Als je herdenkt, moet je groeien naar een eenheidsgedachte in
toekomst- en ontwikkelingsgericht denken", vindt zij.
Zunder heeft
de ervaring met zijn eigen onderzoeksprojecten dat er weinig tot geen gelden
vrijgemaakt worden om geschiedenis en cultureel onderzoek vast te leggen.
"Over tien jaar moeten we niet meer hierover praten. Anders wordt onze
achterstand met het Caribisch Gebied veel groter. Want daar hebben ze de
boodschap wel begrepen", stelt hij.
Herrenberg
die als belangstellende in het publiek zat, was het niet met het panel eens dat
er geen gelden vrijgemaakt worden. "Ik zit allang in zulke organisaties en
heb alle stadia meegemaakt. Als voorzitter van de jubileumcommissie valt het
mij op dat niemand een project indient om onderzoek te laten doen. Kom met
concrete projecten naar de regering en dan zult u in aanmerking komen voor het
geld", riep hij de aanwezigen op.
Het panel en
publieke debaters vinden dat liever een instituut in het leven geroepen wordt
om fondsen voor onderzoek beschikbaar te stellen. Het debat werd door Slavernij
online georganiseerd.
[uit de Ware Tijd, 31/05/2013]
