
Prof. Dr. Ir. C.L. Temminck Groll ontvangt de Prins Bernhard Cultuurfonds Monumentenprijs 2008
De negatieve associatie van het onderzoek van sociaal geograaf Eugenio van Maanen - zoals blijkt uit het recent hier opgenomen bericht - heeft mij doen schrikken. Uiteraard heb ik diens studie niet gelezen, maar wat ik hier lees is om voor mij onbegrijpelijke redenen puur negatief. Aangezien Van Maanen zijn proefschrift volgende week al verdedigt, is er helaas geen enkele mogelijkheid om hier nog iets tegenin te brengen, tenzij iemand als bijvoorbeeld Temminck Groll, auteur van De architektuur van Suriname: 1667-1930, bereid kan worden gevonden om te opponeren.
Het artikel opent aldus: “De bevolking van Paramaribo heeft er geen baat bij dat de historische binnenstad op de werelderfgoedlijst van Unesco staat. De koloniale monumenten brengen geen eenheid onder de etnische groepen en het onderhoud zorgt voor financiële problemen bij de overheid.” Misschien onderbouwt Van Maanen zijn stelling in zijn proefschrift, maar dan had ik het ook hier willen lezen. Dat "de koloniale monumenten geen eenheid brengen onder de etnische groepen" is een onzinnige gedachte en getuigt van een racistische visie.
(Één van de publicaties van Temminck Groll)Die racistische of separatistische visie blijkt ook hier: “Sommige etnische groepen voelen zich nauwelijks betrokken bij de oude koloniale gebouwen in de Surinaamse hoofdstad. Hindostanen en Javanen hebben amper een band met het erfgoed. Creolen en Marrons wel, vermoedelijk omdat zij afstammen van de slaven die de panden ooit bouwden." Volgens Van Maanen is het opmerkelijk dat er van de 244 panden op de erfgoedlijst “geen enkele van hindostaanse of javaanse oorsprong is”. Het is Van Maanen kennelijk ontgaan dat de panden op de erfgoedlijst dateren van vóór de immigratie van Hindostanen, Javanen en de hier niet genoemde Chinezen, Libanezen, etcetera. Evenzeer als het hem is ontgaan dat lang niet alle Creolen en Marrons een band hebben met een erfgoed dat zij als Nederlands beschouwen.
Het ergste is nog wel dat Van Maanen het historisch erfgoed van Paramaribo tot een wegwerpartikel maakt, hetgeen blijkt uit zijn mededeling: “De historische binnenstad van Paramaribo werd in 2002 door de Unesco op de werelderfgoedlijst geplaatst. De overheid ondervindt hier echter slechts hinder van. De Surinaamse Staat is nu verplicht de monumenten op te knappen en te onderhouden, maar heeft daar geen geld voor. Gebouwen die in privébezit zijn, zouden beter onderhouden worden dan die van de Staat.”
(Historisch erfgoed in Paramaribo)Dit gelezen hebbend kan ik mij nauwelijks voorstellen dat lezing van Van Maanen’s proefschrift zou leiden tot een ander oordeel. Mocht onze staatssecretaris Halbe Zijlstra van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap ons komen te ontvallen, dan is cultuurbarbaar Van Maanen vast een waardig opvolger.

