![]() |
| Drie kinderen-De Kom in 1936 |
Paramaribo – Het is niet de gedroomde reclame voor het boek.
Met een advertentie in het Surinaamse dagblad De Ware Tijd namen de drie kinderen van Anton de Kom deze week
afstand van de roman die Karin Amatmoekrim schreef over hun beroemde vader.
Onwaardig en kwetsend, luidde het harde oordeel van Ad, Cees
en Judith de Kom over De man van veel. En,
voor alle duidelijkheid: “Wij distantiëren ons nadrukkelijk en volledig van de
inhoud van dit boek.” De kinderen van de Surinaamse activist zeggen pijnlijk
getroffen te zijn door het boek dat met een mengeling van feiten en fictie het
verblijf beschrijft van De Komin een psychiatrische kliniek in Den Haag.
Amatmoekrim nam deze donkere periode als uitgangspunt voor
wat zij omschrijft als een literaire ode aan de volksheld. “Ik heb inderdaad
zijn twijfels en zijn zwakte beschreven, maar ook zijn liefde voor zijn gezin
en zijn idealen voor een betere wereld. Jammer dat nu alleen over de zwakte wordt
geklaagd, alsof het boek alleen daar over zou gaan.”
In Suriname heeft het boek veel stof doen opwaaien. Cynthia
Mc Leod, bekend van historische romans als Hoe
duur was de suiker, las tijdens de presentatie van De man van veel in Paramaribo een passage uit de roman voor, maar
zei later in De Ware Tijd begrip te hebben voor de teleurstelling bij de
familie. “Het is verdrietig en pijnlijk voor Anton de Kom, voor zijn nageslacht
en voor Suriname als de held Anton de Kom zo zou moeten blijven.”
Steun krijgt Amatmoekrim van psychiater en dichter Antoine
de Kom, zoon van Cees, die stelt dat een schrijver vrij moet zijn. “Het is aan
de lezers te beoordelen of Karin in haar
opzet is geslaagd. Anton de Kom is van iedereen. De familie hoeft niet te
worden geraadpleegd, behalve als het gaat om dingen waar ze zeggenschap over hebben.
Denk aan auteursrechten. Denk aan zijn stoffelijke resten.”
![]() |
| Karin Amatmoekrim en haar uitgever Maij Spijkers tijdens het Boekenbal 2010. Foto @ Boekblad |
Met die laatste woorden refereert De Komaan de oproep van
president Desi Bouterse om de stoffelijke resten van zijn grootvader naar
Suriname over te brengen, een initiatief dat voor veel ophef zorgde, net als de
onthulling van het standbeeld in Zuidoost voor Anton de Kom. “Je kunt niets
doen met Anton de Kom zonder opschudding te veroorzaken,” zegt Rob Woortman,
met Alice Boots de schrijver van de in 2009 verschenen biografie van De Kom.
Woortman zegt zich het ongemak van de familie te kunnen
voorstellen. “Anton de Kom is een historische figuur, maar de kinderen zijn dat
niet. Zij staan met naam en toenaam in het boek. De op zich spannende
vermenging van feiten en fictie wreekt zich met name waar de kinderen worden opgevoerd
in pijnlijke passages, zoals het moment van de opname van De Kom. Zij herkennen
zich niet in het geschetste beeld. Natuurlijk is dat pijnlijk.”
[uit Het Parool,
14 november 2013]


Geen opmerkingen:
Een reactie posten