Voor wie het nog niet wist: op 1 juli van dit jaar is het anderhalve eeuw geleden dat de slavernij in Nederland werd afgeschaft. De handel in slaven was al enkele decennia eerder verboden. De volledige afschaffing van de slavernij kwam laat, vele andere landen gingen Nederland voor, en was aanvankelijk ook nog eens halfslachtig. Want als compensatie voor de plantagehouders in Suriname werden de oud-slaven geacht om nog tenminste tien jaar op dezelfde plantages te blijven werken, een regeling die bekend geworden is als het ‘staatstoezicht’. Op de Antillen bleef de slaaf één dag in de maand voor de oude meester werken en bleven andere privileges voor de bezitters nog lange tijd in stand.
Deze feiten zijn terug te vinden in het boek God is
niet wit dat over ons slavernijverleden gaat. Kennis die bij de meeste
mensen in globale zin wel bekend zal zijn, over de Nederlandse rol in de
zogenaamde driehoekshandel, waarbij door Europese handelaren slaven in Afrika
werden gekocht, vervolgens naar Amerika of de Cariben vervoerd en verkocht,
terwijl op de terugreis handelswaar werd meegenomen naar Europa. Een praktijk
die ongeveer twee eeuwen duurde en een belangrijke factor is geweest in de
rijkdom die ons land in de 17e en 18e eeuw ontwikkelde. Maar als je al die
gegevens bij elkaar ziet en ook nog eens leest hoe machthebbers en kerkelijke
autoriteiten deze slavenhandel rechtvaardigden, en welke beelden en ideeën men
had ten aanzien van de zwarte medemens, word je door plaatsvervangende schaamte
bevangen.
Dit gevoel wordt alleen maar sterker als je de persoonlijke
verhalen in God is niet wit leest. Want de historische
paragrafen nemen door het hele boek heen een belangrijke plaats in, de nadruk
valt op de verhalen van allerlei betrokkenen. Vooral mensen met een Surinaamse,
Antilliaanse of Caribische achtergrond die in Nederland wonen. Mensen die ook
na zoveel generaties de pijn van het slavernijverleden ervaren, geconfronteerd
met hedendaagse vormen van achterstelling en racisme. Ook al wordt duidelijk
dat betrokkenen daar verschillend in staan – de één voelt zich slachtoffer, de
ander benadrukt juist het belang om van je eigen kracht uit te gaan – duidelijk
is dat het verleden niet zomaar voorbij is, ook niet na anderhalve eeuw.
Waarbij dan ook nog eens komt, dat ‘ onze’ omgang met het slavernijverleden
niet direct getuigt van sterke betrokkenheid en een diep
verantwoordelijkheidsgevoel. Een monument voor het slavernijverleden staat pas
sinds 2002 in Amsterdam. Oproepen om de kwetsende figuur van Zwarte Piet bij het
Sinterklaasfeest te vervangen, vinden nauwelijks gehoor. Racisme en
achterstelling maken deel uit van de ervaringswereld van veel niet-blanken in
onze samenleving.
Misschien dat dit boek en de aanstaande 150e herdenking
hieraan iets gaat veranderen. De schrijfsters en de organisaties (st.
Herdenking 2013 en Kerk en Wereld) die dit fraai vormgegeven en uitgegeven boek
hebben samengesteld zijn daar wel op uit. Verzoening is nodig. Maar verzoening
is een proces dat begint met erkenning van schuld en betrokkenheid.
Verschillende stemmen in het boek pleiten hiervoor, onder andere die van de
secretaris van de PKN (voorzichtig) en vanuit de Raad van Kerken (krachtig). In
dit proces zal het er ook om moeten gaan om de juiste lessen uit het verleden
te trekken, om kritische zin te ontwikkelen voor moderne vormen van slavernij,
afhankelijkheid en uitbuiting.
In een preek van Rhoïnde Mijnals–Doth, die ze op
1 juli 2012 hield en die in het boek is opgenomen, verwoordt ze het
indringend: “Zal onze zoektocht naar innerlijke vrijheid lukken? Zal
het ons lukken om schuld te belijden voor de wandaden in het verleden, om
vergeving te vragen en vergeving te schenken? Zal het ons lukken om als
broeders en zusters – zowel nazaten van slaven als van slaveneigenaren – echt
vrij te zijn en samen als gelijkwaardige mensen op te trekken, zonder dat we
het gevoel hebben door een paar woorden of een bepaalde blik de ander te
kwetsen?
Ik geloof dat het mogelijk is. Als we die zoektocht met onze God aanvangen, mogen we wonderlijke dingen van Hem verwachten” (p. 73).
Ik geloof dat het mogelijk is. Als we die zoektocht met onze God aanvangen, mogen we wonderlijke dingen van Hem verwachten” (p. 73).
God is niet wit is mede dankzij dit soort
persoonlijke en betrokken verhalen een aansprekend en toegankelijk document
geworden. Het valt te hopen dat het op verschillende plaatsen mensen inspireert
tot ontmoeting en gesprek en zo bijdraagt aan het proces van erkenning en
verzoening.
Gea Gort en Eva Mabayoje, God is niet wit. Ons
slavernijverleden – wat doen we ermee? Ark Media Amsterdam 2013, 160
pag., isbn 9789033800238, € 16,95
[van de blogspot Bert Altena, berichten van een dominee]
[van de blogspot Bert Altena, berichten van een dominee]

